Tenemos por primera vez en la historia una Copa Mundial de Futbol que ha generado polémica económica en medio de un planeta cada vez más desigual. Las condiciones políticas, económicas y sociales de México han puesto el dedo sobre la llaga, ya que, como se ha replicado en sectores inconformes, parece que somos invitados en una competencia realizada en nuestro país. Pero más que invitados parecemos segregados.
Los altos costos para asistir a un partido son incomprensibles si comparamos el poder adquisitivo de millones de mexicanas y mexicanos, sin embargo, ya desde hace varios años se ha criticado que ni siquiera es posible para un gran número de personas acceder a ver partidos de fútbol o competencias de casi cualquier deporte si no se cuenta la contratación de servicios de streaming que resulta inaccesible para muchísimas familias.
EL AMBUSH
En ese escenario, la competencia veraniega apenas ha dejado uno que otro oasis para ver de forma gratuita, de ahí la necesidad de acudir a negocios que transmiten partidos de fútbol para tener un poco de entretenimiento sin pagar altos costos. Sin embargo, desde hace varios meses ya se advertía de evitar prácticas que se relacionan con el “ambush marketing” o “marketing de emboscada”, es decir, usar patrocinadores, logos, imágenes oficiales, para atraer clientes a determinados negocios.
De hecho, en reformas que hasta aparecen a modo debido a que se publicaron apenas hace dos meses se sanciona a quien señale que sus productos están bajo autorización, licencias o especificaciones de una tercera persona, generando una inducción al público a confusión, error o engaño, es decir, poner una lona diciendo que van a retransmitir todos los partidos del mundial bajo el auspicio de la FIFA.
ALARMISTAS E INCOMPETENTES
Lo curioso de esto es que se empezó a generar alarmas innecesarias impulsadas por medios de comunicación que supuestamente saben de todos los temas y en realidad no saben de alguno en específico, pero que en la guerra de clicks, likes y comentarios, son capaces de exagerar las notas para redirigir vistas a su sitio. Y, peor aún, los “especialistas” consultados solo abonaron a una alarma estúpida sin analizar más el marco jurídico.
Pero por eso estamos aquí, para clarificar, porque gracias a la vida, nos tienen de su lado queridos lectores.
Más allá de la sorna y la inexistente modestia, es necesario aclarar este tipo de temas para que sepan a lo que le tiran los establecimientos mercantiles que retransmitan partidos del Mundial. Al respecto hay dos circunstancias que debemos considerar, una de derecho y otra de hecho que es muy simple de comprender y donde debemos estar más que tranquilos.
DICE LA LEY QUE SÍ, BUENO, MÁS O MENOS
Como preámbulo, es necesario hablar de las multas que estos promotores del apocalipsis que se denominan abogados han vociferado. Se ha dicho que las multas pueden llegar hasta los 29.3 millones de pesos en términos de la multiplicación de las UMAS. Si bien es cierto que eso establece la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, también es cierto que eso es la multa máxima y que para llegar a ello se debe fundamentar y motivar. Es claro que en derecho difícilmente se impone la multa máxima porque la autoridad busca no meterse en problemas de argumentación, además de que se mide la capacidad económica del infractor, si es la primera vez que lo hace y la gravedad de la falta, de ahí que suponer que a una fonda le pueden clavar casi 30 millones de multa es una exageración.
Por otro lado, la rapaz federación futbolística que no busca aficionados sino que persigue dinero, trata de cerrar todos los espacios de fuga económica posibles, de ahí que sí tiene prohibiciones para la retransmisión de partidos, pero no es tan severa como parece. La FIFA tiene lo que le llaman “public viewing” creado, dicho por ellos mismos para aquellos eventos que rebasen el millar de personas e incluyan, elementos comerciales como patrocinadores, promociones, giveaways o promociones similares y cuotas de admisión o entrada, de ahí que un restaurante que no rebase el número de personas no está infringiendo nada.
Ahora bien, la propia federación señala que la retransmisión pública en esos restaurantes, bares o similares, sólo se puede dar con los proveedores que tienen esa posibilidad aclarando que para esos casos no se requiere una licencia particular de vista pública. Es decir, que con que se contraten a esos proveedores (que en el caso de México es Sky o Izzi) pueden retransmitir lo que sea en sus establecimientos. Eso sí, algunos otros proveedores no tienen esa posibilidad, cosa que incluso aclaran en sus términos y condiciones como pasa con VIX que claramente dicen que no tienen licencia para vista pública.
SIN PERSONAL
En conclusión, si en tu restaurante retransmites los partidos del mundial en VIX, claro que puedes ser multado, pero que quede claro que dije “puedes” de ahí a que lo hagan es otra cosa. En primer lugar porque en la interpretación de la ley, como abogado, yo diría que no hay un afán de lucro con la retransmisión del partido, ya que mi lucro está en vender comida y bebida o lo que sea que venda mi negocio y sólo puse el partido porque siempre tengo pantallas retransmitiendo deportes, entonces eso de que multen, si lo defiendo en tribunales me parece cuestionable. De hecho sobre la retransmisión de música en establecimientos mercantiles, ya hicimos una columna sobre la posibilidad de que la Sociedad de Autores y Compositores de México pueda requerir regalías en ciertos casos.
La segunda razón, y es la parte de hecho que les comenté hace unos momentos, es que el IMPI no tiene personal que salga a las calles a revisar que no se infrinjan esas reglas. Desde luego, si existe algún negocio que atraiga multitudes y cobre al nivel de los festivales de fans instalados en diversos puntos de la Ciudad seguramente si les caerá la voladora, sin embargo, en aquellos negocios medianos o pequeños, no va haber personal que pueda cubrir las zonas.
Así las cosas, todo es cuestionable y puede analizarse según el caso, sin embargo, es lamentable, indigno y falto de ética andar asustando con el petate del muerto a pequeños negocios que viven al día.